Discussione:
Meglio GZDoom o QZDoom?
(troppo vecchio per rispondere)
git
2021-06-20 09:56:06 UTC
Permalink
GZDoom è aggiornato più frequentemente, mentre QZDoom non viene più
aggiornato da 3 anni. Ma cosa cambia?
Qual è quindi il migliore e perchè?
WinterMute
2021-06-20 10:41:42 UTC
Permalink
il Sun, 20 Jun 2021 11:56:06 +0200
git <***@version.git> ha scritto:

| GZDoom è aggiornato più frequentemente, mentre QZDoom non viene più
| aggiornato da 3 anni. Ma cosa cambia?
| Qual è quindi il migliore e perchè?

buongiorno,

non conosco i due software in questione ma a prescindere è sempre preferibile
utilizzare programmi che vengano manutenuti con una certa costanza.
questo nell'eventualità si presenti la necessità di installare aggiornamenti di
sicurezza e/o bug fix.

saluti.

***
◈ [WinterMute] @ [debian «---» bullseye / testing] ◈
***
Riccardo
2021-09-03 08:41:41 UTC
Permalink
Post by WinterMute
il Sun, 20 Jun 2021 11:56:06 +0200
| GZDoom è aggiornato più frequentemente, mentre QZDoom non viene più
| aggiornato da 3 anni. Ma cosa cambia?
| Qual è quindi il migliore e perchè?
buongiorno,
non conosco i due software in questione ma a prescindere è sempre preferibile
utilizzare programmi che vengano manutenuti con una certa costanza.
questo nell'eventualità si presenti la necessità di installare aggiornamenti di
sicurezza e/o bug fix.
saluti.
***
***
L'idea dei mantainer di questi due software è (forse era?) la seguente:
- GZDoom è il source port ufficiale dove vengono implementate nuove feature
- QZDoom era una sorta di campo di prova per testare funzionalità considerate "sperimentali", difatti il software renderer, per farti un esempio, era stato prima testato su QZDoom e poi portato in GZDoom.

Visto che, comunque, QZDoom non viene più mantenuto, usa pure GZDoom
Continua a leggere su narkive:
Loading...